Наразі роботодавець листом зобов'язує повернути кошти, частково виплачені за вимушений прогул. У рішенні суду, яке я ще не отримала, вказано тільки «скасувати рішення суду 1 інстанції». Які мої дії?

Сервісом Bitlex було розглянуто Ваше звернення та повідомляється таке.

Проаналізувавши всі судові рішення, ми дійшли висновку, що в цьому випадку, на нашу думку, за останнім рішенням суду апеляційної інстанції мали місце порушення норм матеріального та процесуального права з боку суду.

Касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку, зокрема, рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Останнє рішення апеляційного суду датоване 04.10.2017.

Касаційна скарга на рішення апеляційного суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення цього строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Якщо є поважні причини неподання касаційної скарги в установлений строк, можливо буде просити суд поновити цей строк.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.06.2012 № 10 «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» законом не встановлено певного строку для звернення особи, яка має право на касаційне оскарження, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Таке клопотання відповідно до частини третьої статті 73 та статей 325, 328 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) подається разом із касаційною скаргою. У ньому має бути зазначено причини пропущення строку на касаційне оскарження та докази, що підтверджують наявність поважних причин його пропущення.

Якщо касаційну скаргу подано після закінчення строку на касаційне оскарження та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, то ухвалою судді-доповідача така скарга залишається без руху. Касаційна скарга також залишається без руху, якщо підстави, наведені в заяві про поновлення строку касаційного оскарження, будуть визнані суддею-доповідачем неповажними, про що зазначається в резолютивній частині ухвали. В ухвалі про залишення касаційної скарги без руху зазначається, що протягом тридцяти днів з дня її отримання особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Питання про поновлення строку на касаційне оскарження вирішується суддею-доповідачем суду касаційної інстанції без проведення судового засідання і без повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Вирішення такого питання можливе одночасно з відкриттям касаційного провадження у справі, проте має передувати розгляду справи судом касаційної інстанції по суті.

Суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження у разі, якщо у зазначений строк особою, яка подала касаційну скаргу, не буде подано заяву про поновлення пропущеного строку або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження буде визнано неповажними. З урахуванням викладеного та відповідно до вимог пункту 4 частини четвертої статті 328 ЦПК повторне подання касаційної скарги із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження не допускається.

Якщо при розгляді справи судом касаційної інстанції буде встановлено, що касаційну скаргу подано без дотримання встановленого процесуального строку і у ній не міститься клопотання про поновлення пропущеного строку, а під час розгляду справи таке клопотання не заявлено (у разі участі в судовому засіданні особи, яка подала скаргу), суд касаційної інстанції повинен виконати вимоги частини третьої статті 328 ЦПК.

Крім того, якщо недотримання строків касаційного оскарження було зумовлене діями (бездіяльністю) суду апеляційної інстанції, зокрема особі не надіслано протягом строку на касаційне оскарження копію повного тексту ухвали суду апеляційної інстанції, то ця обставина може бути підставою для поновлення строку на касаційне оскарження за заявою особи, яка оскаржує судове рішення. Таку правову позицію висловив Верховний Суд України, розглядаючи справу № 6-1724цс16.

Таким чином, як бачите, Вами пропущено процесуальний строк для подачі касаційної скарги на рішення апеляційного суду від 04.10.2017.

Вам потрібно було протягом 20 днів з моменту набрання законної сили рішення апеляційного суду (до 24.10.2017) подати касаційну скаргу на це рішення та обґрунтувати порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права. Проте, якщо, як Ви кажете, Ви не отримували повного тексту рішення, є шанс просити суд про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду відповідно до правової позиції, що висловив Верховний Суд України, розглядаючи справу № 6-1724цс16.

Щодо повернення відшкодування за вимушений прогул зазначимо таке.

Відповідно до статті 1215 Цивільного кодексу України не підлягають поверненню безпідставно набуті:

1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача;

2) інше майно, якщо це встановлено законом.

Вважаємо, що Ви не зобов’язані повертати кошти, отримані як відшкодування за вимушений прогул, оскільки ці кошти фактично прирівнюються до заробітної плати.

Зважаючи на лист роботодавця та його позицію щодо можливого звернення до суду стосовно стягнення з Вас цих коштів, вважаємо, що у Вашому випадку є два варіанти.

Повернути отримані кошти добровільно (не рекомендуємо).
Під час майбутнього судового розгляду справи довести, що ці кошти не підлягають поверненню.

У підсумку зазначимо, що ми можемо підготувати для Вас касаційну скаргу, обґрунтувавши порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, і просити суд поновити строк, протягом якого може бути подана касаційна скарга.

Це зі свого боку дозволить скасувати програшне для Вас рішення суду апеляційної інстанції та створить юридичні передумови для прийняття касаційним судом рішення на Вашу користь.

Після цього Ви стовідсотково не будете зобов’язані повертати виплачені Вам кошти та зможете стягнути з відповідача залишок коштів.

ПОТРІБНА ПОРАДА ЮРИСТА?

ЗАМОВТЕ КОНСУЛЬТАЦІЮ В BITLEX