Поповнити рахунок
Платіж зазвичай здійснюється миттєво
Дана позовна заява подається до суду з метою визнання заповіту недійсним на тій підставі, що в момент складання заповіту спадкодавець не міг усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Завантажуючи цей документ, Ви отримуєте гарантію захисту Ваших прав та обов’язків, пов’язаних із спадщиною, оскільки в цьому документі поєднано як юридично грамотний та логічний виклад фактичних обставин, так і наявне необхідне для таких справ обґрунтування з позицій законодавства та судової практики.
|
Позивач:
Відповідач:
Третя особа: |
Солом’янський районний суд м. Києва 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1
Іванов Іван Петрович Адреса: Телефон
Смірнова Олена Петрівна Адреса: Телефон
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пупченко Галина Йосипівна 03061, м. Київ, вул. Містина, 41 |
ПОЗОВНА ЗАЯВА
ПРО ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ
«25» лютого 2014 року мій батько Іванов Петро Іванович склав заповіт, яким заповів мені та моїй сестрі в рівних частках свою квартиру №1 в будинку №2 по вулиці Сонячній у м. Києві.
«20» січня 2017 р. заповідач помер. Після його поховання, отримавши свідоцтво про смерть, я звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко Лідії Вікторівни із заявою про прийняття спадщини. Але нотаріус повідомила мене, що мій батько за місяць до смерті склав інший заповіт, в якому вищезазначене майно заповідав виключно моїй сестрі Смірновій Олені Петрівні. Від неї я отримав копію цього заповіту. Заповіт був посвідчений «15» грудня 2016 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пупченко Галиною Йосипівною.
Вважаю, що згаданий заповіт є недійсним з таких причин. За два місяці до смерті батько переніс ішемічний інсульт, який вплинув на її психічний стан. Після стаціонарного лікування він проходив обстеження у лікаря-психіатра та лікаря-невропатолога.
Як мені стало відомо від сусідів батька Макарчук Ірини Петрівни та Петрова Михайла Михайловича в день посвідчення останнього заповіту батько їх не впізнавав, не міг пригадати, хто вони. А вони прожили разом на одному поверсі 15 років.. Це дає мені підстави вважати, що через хворобу він не сприймав дійсність і не міг керувати своїми діями.
Оскільки, заповіт від «15» грудня 2016 року порушує мої права, як спадкоємця, я є зацікавленою особою, яка має право на позов. Окрім того, відповідно до ст. 15 ЦКУ кожна особа має право на захист свого цивільного права, а одним зі способів захисту згідно ч.2 ст. 16 ЦКУ є визнання правочину недійсним.
