Даний документ призначений для вирішення питання спілкування одного з батьків та дитини. Позовна заява, в якій позовні вимоги підкріплені положеннями законодавства та судовою практикою, стане надійним засобом реалізації батьківських прав та можливістю врегулювати спір щодо графіку спілкування з дитиною якнайвигідніше для позивача.
|
Позивач:
Відповідач:
Третя особа:
|
Солом’янський районний суд м. Києва 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1
Петров Петро Петрович Адреса: Телефон
Іванова Іванна Іванівна Адреса: Телефон
Орган опіки та піклування Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації 03020, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 41 |
ПОЗОВНА ЗАЯВА
ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ГРАФІКУ СПІЛКУВАННЯ З ДИТИНОЮ
12 лютого 2011 року Петров Петро Петрович та Іванова Іванна Іванівна зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 92, це підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-БК № 169737, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 12.02.2011.
29 червня 2011 року у Позивача та Відповідача народилася донька Петрова Марія Петрівна, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 07.07.2011, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 1814.
Перебуваючи у шлюбі, Позивач та Відповідач проживали разом, стосунки подружжя були пов’язані спільним побутом, правами та обов’язками, притаманними сім’ї. Проте сімейне життя у Сторін не склалося через систематичні непорозуміння, різні погляди на життя, несумісні звички та характери. У результаті, вищезазначені обставини призвели до постійних конфліктів та сварок, які з часом почали носити систематичний характер. Відповідач під час сварок ображала та принижувала Позивача, використовувала ненормативну лексику.
Згідно з рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 12.10.2012, яке набрало законної сили 23.10.2012, шлюб між Петровим П.П. та Івановою І.І. було розірвано.
На разі сторони проживають окремо, за різними адресами.
Після припинення фактичних шлюбних відносин між сторонами дитина залишилася проживати з матір’ю.
На даний час донька проживає разом з Івановою І.І., однак починаючи з 2013 року відповідач навмисно та регулярно чинить позивачу перешкоди у спілкуванні з донькою та у її вихованні.
Іванова І.І. ігнорує, не відповідає та блокує вхідні телефонні дзвінки, у зв’язку з чим позивач немає змоги привітати та особисто подарувати дитині подарунки на свята.