Поповнити рахунок
Платіж зазвичай здійснюється миттєво
Дана позовна заява подається до суду на тій підставі, що усиновлювач не бажав виникнення тих прав і обов’язків, які виникають в результаті усиновлення. Завантажуючи цей документ, Ви отримуєте гарантію захисту Ваших прав та інтересів в аспекті реалізації права на усиновлення, а також визнання його недійсним відповідно до закону, оскільки в цьому документі поєднано як юридично грамотний та логічний виклад фактичних обставин, так і наявне необхідне для таких справ обґрунтування з позицій законодавства та судової практики.
|
|
Солом’янський районний суд м. Києва 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 |
|
Позивач: |
Іванов Іван Іванович Адреса: Телефон |
|
Відповідач: |
Иванова Олена Олегівна Адреса: Телефон |
|
Третя особа-1: |
Орган опіки та піклування Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації 03020, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 41 |
|
Третя особа-2: |
Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві м. Київ, б-р. Івана Лепсе, 1/28 |
ПОЗОВНА ЗАЯВА
ПРО ВИЗНАННЯ УСИНОВЛЕННЯ НЕДІЙСНИМ (ФІКТИВНЕ УСИНОВЛЕННЯ)
12 лютого 2011 року Петров Петро Петрович та Іванова Олена Олегівна зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 92, це підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 169737, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 12.02.2011 р.
Після укладення шлюбу Відповідач оселився в квартирі за місцем проживання своєї дружини та вирішив усиновити її сина. Рішенням суду від 29 червня 2011 року Відповідач – Петров Петро Петрович усиновив сина Позивача Іванова Андрія Петровича (до усиновлення – Андрійовича), 18 липня 2008 року народження.
Проте сімейне життя тривало недовго. За час спільного проживання Відповідач батьківського обов’язку не виконував, участі у вихованні та піклуванні щодо Позивача не здійснював, життям та інтересами Позивача не цікавився. Пізніше у розмові Відповідач сказав, що одружився та здійснив усиновлення фіктивно з метою одержати громадянство через надання доказів міграційній службі про наявність у нього усталених соціальних зв’язків та майнових прав на нерухомість в Україні. При цьому Відповідач фактично не бажав настання реальних наслідків від такого усиновлення.
Набувши статусу громадянина України, Відповідач змінив місце проживання, а через деякий час подав позовну заяву про розірвання шлюбу.
Згідно з рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 12.10.2015 р., яке набрало законної сили 23.10.2015 р., шлюб між Петровим П.П та Івановою І.І. було розірвано.
