Можно ли возместить проценты и инфляцию, пока дело о взыскании долга по займу была у исполнителей?

НУЖЕН СОВЕТ ЮРИСТА?

ЗАКАЖИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ В BITLEX

Заказать консультацию

Выиграл суд по договору займа. Долг вернул через исполнительную службу. Но пока дело находилось у исполнителей, прошло пять месяцев. Уже был подготовлен иск в суд о взыскании процентов и инфляции за эти пять месяцев. Но должник объявился, деньги вернул. Я на договоре займа собственноручно написал что-то типа "Претензий по этому договору не имею". Вопрос: есть ли возможность выиграть суд по возмещению процентов и инфляции, пока дело было у исполнителей?

Сервисом Bitlex было рассмотрено Ваше обращение и сообщается следующее.

Действующее законодательство не связывает прекращение обязательства с постановлением судебного решения или открытием исполнительного производства по его принудительному исполнению, наличие судебных актов о взыскании задолженности не прекращает денежных обязательств должника и не освобождает его от ответственности за нарушение сроков расчетов.

Согласно ч.1 ст.598 ГК обязательство прекращается частично или в полном объеме по основаниям, установленным законом или договором. Эти основания указаны в ст. ст.599, 600, 604-609 ГК. Согласно ним обязательство прекращается:

- выполнением, проведенным надлежащим образом (ст. 599 ГК). Надлежащим является выполнение обязательства, принятого кредитором и в результате которого прекращаются права и обязанности сторон обязательства;

- по соглашению сторон вследствие передачи должником кредитору отступного (денег, иного имущества и т.п.); размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст.600 ГК);

- зачетом встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, а также требований, срок исполнения которых не установлен или определен моментом востребования (ст.601 ГК);

- по договоренности сторон (ст.604 ГК);

- в результате освобождения (прощение долга) кредитором должника от его обязанностей, если это не нарушает прав третьих лиц в отношении имущества кредитора (ст.605 ГК);

- сочетанием должника и кредитора в одном лице (ст.606 ГК);

- невозможностью его исполнения в связи с обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (ст.607 ГК);

- смертью должника, если оно неразрывно связано с его личностью и в связи с этим не может быть выполнено другим лицом (ч.1 ст.608 ГК);

- смертью кредитора, если оно неразрывно связано с личностью кредитора (ч.2 ст.608 ГК);

- ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое юридическое лицо, в том числе по обязательствам о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью (ст.609 ГК).

Правовая позиция украинских судов, в том числе и Верхового суда Украины по аналогичным вопросам неизменна и является положительной в случае, когда решение суда не выполнено.

Учитывая, что на данный момент обязательства выполнено, а значит - прекращено, суд может отказать в удовлетворении таких исковых требований, однако всегда есть возможность обжалования принятого решения в вышестоящую инстанцию.

Возможно, Вам будут интересны следующие консультации: